專(zhuān)利侵權判定的3個(gè)前提條件

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2017/5/19 16:26:01

 很多情況下，當事人認為自己的專(zhuān)利受到了侵犯，要求專(zhuān)利維權。但是，經(jīng)常會(huì )發(fā)現根本不存在侵犯專(zhuān)利權的事情，更談不上專(zhuān)利維權。有的人手里的專(zhuān)利甚至是一張廢紙，不能向任何人主張權利，這個(gè)一點(diǎn)都不夸張。無(wú)錫商標注冊|無(wú)錫專(zhuān)利申請|無(wú)錫版權登記|

在考慮是否構成侵犯專(zhuān)利權之前，有三個(gè)前提條件必須具備：

1、實(shí)施涉嫌侵權的行為所涉及的是一項有效的中國專(zhuān)利；如果是美國專(zhuān)利，中國專(zhuān)利法不保護；如果因為種種原因（如沒(méi)有交專(zhuān)利年費）而無(wú)效，專(zhuān)利法也不保護；

2、實(shí)施行為必須是未經(jīng)專(zhuān)利權人許可或者授權的，如果是經(jīng)過(guò)專(zhuān)利權人授權而引起的合同糾紛，則不屬于侵犯專(zhuān)利權的范圍；

3、實(shí)施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，如果不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而是為了教學(xué)或者自己使用，一般不構成侵權。

在具備了以上前提的基礎上，主要考察：涉嫌侵犯專(zhuān)利權的技術(shù)方案是否覆蓋了專(zhuān)利的保護范圍（即全面覆蓋原則）。如果行為人所涉及的技術(shù)特征屬于專(zhuān)利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專(zhuān)利侵權。首先，要確定專(zhuān)利權的保護范圍在哪里。實(shí)用新型或者外觀(guān)設計專(zhuān)利因為授權之前僅僅進(jìn)行了形式審查，沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。在專(zhuān)利維權案件中，較好先進(jìn)行專(zhuān)利權的評估，不要在是否應該被授予專(zhuān)利的這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生問(wèn)題。有些實(shí)用新型或者外觀(guān)設計專(zhuān)利根本不用進(jìn)行專(zhuān)利權評估，一看就知道不可能受到專(zhuān)利法的保護，比如：專(zhuān)利權利要求中保護的范圍過(guò)寬，不可能得到專(zhuān)利法的保護。

全面覆蓋主要有以下幾種表現形式：

1、涉案技術(shù)方案的技術(shù)特征與專(zhuān)利的技術(shù)特征全部相同，則構成侵權；

2、涉案技術(shù)方案的技術(shù)特征多于專(zhuān)利的技術(shù)特征，也構成侵權；

3、涉案技術(shù)方案的技術(shù)特征與專(zhuān)利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專(zhuān)利的技術(shù)特征是等效的，本領(lǐng)域一般技術(shù)人員可以輕易想到的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。