3Q大戰

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2015/3/6 16:54:31

奇虎360與騰訊間的糾葛由來(lái)已久，被業(yè)界形象地稱(chēng)為“3Q大戰”。據了解，此案系最高人民法院審理的第一起壟斷案件，也是“3Q大戰”中最引人注目的案件之一，受到國內外廣泛關(guān)注。

2012年11月，奇虎360向廣東省高級人民法院起訴，主張騰訊濫用在即時(shí)通訊軟件及服務(wù)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)支配地位，構成壟斷。2013年3月20日，廣東省高級人民法院作出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請求。奇虎公司表示不服，向最高人民法院提出上訴，并索賠經(jīng)濟損失1.5億元。

尊重判決對結果表示遺憾

奇虎360公司表示，盡管在此前新浪微博的調查中，360獲得八成以上網(wǎng)友的支持，但最終最高法院判定駁回奇虎360的上訴。對于判決結果，360方面表示尊重最高法院的判決，但對結果表示遺憾。作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一個(gè)典型案例，雖然最終沒(méi)有贏(yíng)得官司，但通過(guò)360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案本身，引發(fā)了行業(yè)、用戶(hù)和法律界各方的關(guān)注，促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng )新生態(tài)的營(yíng)造，也推動(dòng)了中國市場(chǎng)經(jīng)濟的開(kāi)放與競爭，改變了中國創(chuàng )業(yè)者的生存環(huán)境。

反壟斷執法在當前我國面臨經(jīng)濟轉型升級期，對優(yōu)化競爭環(huán)境，推動(dòng)創(chuàng )新意義重大。對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域非法的壟斷行為，同樣應當規制，這不僅有利于創(chuàng )新型中小企業(yè)的成長(cháng)，也必將有利于消費者的福祉。

騰訊反應

判決有益于規范行業(yè)競爭

騰訊公司昨天表示，很欣慰“3Q大戰”在法律的軌道上獲得解決，非常支持和尊重法院的判決，這是繼奇虎360“隱私保護器”和“扣扣保鏢”不正當競爭案勝訴后，騰訊贏(yíng)得的又一次勝訴。尤其是最高法院對不正當競爭案和反壟斷案的兩個(gè)終審判決，是國家最高司法機關(guān)對“3Q大戰”做出的最全面、完整的司法評價(jià)。判決清晰闡述了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特性，對引導、規范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有序競爭具有里程碑意義。

2014年10月16日，3Q大戰畫(huà)上句號，法院駁回360上訴，維持原判。360方面表示尊重最高院的判決，但對結果表示遺憾。騰訊方面回應稱(chēng)，很欣慰“3Q大戰”在法律的軌道上獲得解決。

無(wú)錫玄博商標事務(wù)有限公司

袁小瓊：15861564313

無(wú)錫市濱湖區滴翠路100號