小米VS小米e貸，商標侵權索賠百萬(wàn)

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2015/10/23 9:04:27

 小米靠手機發(fā)家，卻從未停止過(guò)向其他領(lǐng)域進(jìn)軍的步伐；因專(zhuān)利問(wèn)題打過(guò)不少官司，也使得知識產(chǎn)權保護意識越來(lái)越強。小米科技不僅在所有類(lèi)別下都注冊了商標，還將主要商標的近似商標也一同注冊在列。小米這樣做還真不是“多此一舉”，而是有著(zhù)深刻的現實(shí)意義。

近日，小米科技有限責任公司將“小米e貸”網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者北京華忠科技有限公司訴至法院索賠100萬(wàn)元，理由是該公司未經(jīng)許可擅自在其網(wǎng)站所有網(wǎng)頁(yè)的顯著(zhù)位置使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三個(gè)注冊商標。除在網(wǎng)站頁(yè)面上使用這三個(gè)商標外，北京華忠科技有限公司還將這三個(gè)商標用于其他渠道的宣傳活動(dòng)中。因此，小米科技以“商標侵權”的名義將其告上法庭。想弄明白小米科技此舉依據，就要從商標專(zhuān)用權說(shuō)起，好好分析一下什么是商標侵權了。

上文中提到的小米e貸，就是涉嫌侵犯小米科技的商標專(zhuān)用權，才被索賠百萬(wàn)的。我國《商標法》對侵犯商標專(zhuān)用權的行為有著(zhù)明確的規定，包括：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

三）銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商標的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場(chǎng)的；

（六）故意為侵犯他人商標專(zhuān)用權行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標專(zhuān)用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的。

從法律的規定上可以看出，上述七種行為均屬于侵犯商標權的行為。據悉，小米科技早在2013年就于第36類(lèi)商品和服務(wù)上核準注冊了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三個(gè)商標，核定服務(wù)項目包括保險、金融服務(wù)、金融評估、銀行、融資租賃等。北京華忠科技運營(yíng)與互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)相同的業(yè)務(wù)，并擅自將小米的注冊商標作為服務(wù)名稱(chēng)，很容易導致消費者混淆，涉嫌“商標侵權”的罪名怕是要坐實(shí)了，不確定的只是法院判決的賠償金額而已。

將商標全類(lèi)別注冊已是大企業(yè)的通行做法，小米科技自然也不例外。這樣做，不僅是為了適應企業(yè)業(yè)務(wù)擴張的步伐，也是在發(fā)現侵權的第一時(shí)間里發(fā)動(dòng)攻勢的需要。隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展和人們知識產(chǎn)權意識的不斷提高，商標侵權要付出的代價(jià)必然越來(lái)越大。企業(yè)想要做大做強，僅靠“傍名牌”必然不能長(cháng)久，擁有企業(yè)專(zhuān)屬商標才是王道。（來(lái)自：網(wǎng)絡(luò )）

玄博商標國家工商總局商標局備案機構，玄博商標當天簽約、當天申報、當天受理、全程跟蹤服務(wù)，玄博商標十多年來(lái)成功為28000多家企業(yè)提供知識產(chǎn)權服務(wù)，玄博商標成功服務(wù)500多家企業(yè)成為江蘇省著(zhù)名商標；80多家企業(yè)成為中國馳名商標并成為上市企業(yè)；成功為300多家企業(yè)注冊國際品牌走出國門(mén)，走向全世界；玄博商標成功幫助企業(yè)商標抵押貸款金額超2.5億。

更多知識產(chǎn)權資訊，歡迎玄博官網(wǎng)www.5bmd.com

無(wú)錫玄博商標事務(wù)有限公司

袁小瓊：15861564313