騰訊花了2年半時(shí)間連個(gè)商標都沒(méi)注冊下來(lái)？

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2016/12/8 15:56:05

 2016年10月份，中央音樂(lè )學(xué)院2017年入學(xué)考試題在網(wǎng)絡(luò )上大火。題干是：86版《西游記》片頭：丟丟丟，選項中的各種“登登等登 登登等燈……”讓考生凌亂，更讓一片網(wǎng)友愕然,開(kāi)始重新審視自己的童年生活。

正如誰(shuí)都無(wú)法預料86版《西游記》會(huì )出現在考試題目中一樣，現實(shí)往往也并不是每個(gè)一人都看的懂小蝌蚪的代表的含義。正如2016年12月6日上午北京知識產(chǎn)權法院開(kāi)庭審理的QQ聲音商標行政駁回復審一案，QQ應用程序來(lái)信息時(shí)響起的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，旋律如何，能否被注冊為商標呢？又是一片網(wǎng)友愕然。

2014年5月1日起實(shí)施的新《商標法》第八條規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開(kāi)的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。這也是我國首次將聲音要素納入了可以作為商標注冊申請的范圍。

就在新《商標法》實(shí)施三天后的2014年5月4日，騰訊公司將其旗下產(chǎn)品騰訊QQ應用程序運行過(guò)程中有消息傳來(lái)時(shí)播放的“滴滴滴滴滴滴”聲音作為聲音商標向商標局提出注冊申請，指定使用在第38類(lèi)的電視播放、 新聞社、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、電子郵件、信息傳送等十項服務(wù)項目上，商標局作出不予注冊的決定后，騰訊科技（深圳）有限公司向商標評審委員會(huì )提出復審請求。2016年4月18日，商標評審委員會(huì )作出駁回復審決定書(shū)，認為騰訊公司提交的證據雖能證明QQ軟件享有知名度，但申請商標的聲音僅為軟件包含的標識某一功能的聲音，申請商標為“滴滴滴滴滴滴”聲音，該聲音較為簡(jiǎn)單，缺乏獨創(chuàng )性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務(wù)項目上缺乏商標應有的顯著(zhù)特征，難以起到區分服務(wù)來(lái)源的作用。據此，作出申請商標不予核準注冊的決定。騰訊公司不服，向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。

順便給廣大群眾科普一下：2016年5月14日被核準注冊的中國國際廣播電臺，是我國首個(gè)被核準注冊的聲音商標，核定使用在電視播放、無(wú)線(xiàn)廣播、提供與全球計算機網(wǎng)絡(luò )的電訊連接服務(wù)等第38 類(lèi)服務(wù)及廣播和電視節目制作、無(wú)線(xiàn)電文娛節目等第41類(lèi)服務(wù)上。

截至目前，共有5件標志被核準注冊為聲音商標：分別是中國國際廣播電臺注冊在第41類(lèi)和第38類(lèi)上的第14503615號商標，廣東益華集團投資有限公司注冊在第9類(lèi)上的第14623062號和第28類(lèi)上的第14623064號望子成龍小霸王商標，尤妮佳股份有限公司注冊在第5類(lèi)上的第171438982號SOFT聲音商標。

筆者認為，聲音商標目前尚處于注冊試水階段，且聲音商標相對于文字、圖形商標而言，更是稀缺，其核準注冊標準應從嚴把控。

但是，此案是全國首例，其價(jià)值就在于標準意義，所以筆者斷定，法院會(huì )字斟句酌，對聲音商標的認定標準做出較為明確的認定，會(huì )對后案起到指導意義，真正實(shí)現知識產(chǎn)權案件司法主導的價(jià)值！所以，不管結果如何，該案值得期待！