上海知識產(chǎn)權法院表示，被告之一周樂(lè )琴于2008年建立德國寶馬集團（國際）控股有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“德馬集團”），并通過(guò)購買(mǎi)、注冊“BMN”等商標，授權上海創(chuàng )佳服飾使用的方式，與創(chuàng )佳共同建立、完善了BMN品牌加盟體系。德馬集團和創(chuàng )佳公司在已獲得注冊商標的基礎上，通過(guò)延伸注冊、變換圖形結構、增加色塊或者著(zhù)色的方式，將標識逐步向寶馬汽車(chē)的注冊商標靠攏，并且配合德國寶馬集團、德國寶馬等文字組合使用。

　　寶馬汽車(chē)認為，三被告的上述行為既侵犯了自身注冊商標專(zhuān)用權，并且構成了不正當競爭（寶馬汽車(chē)旗下授權服飾品牌為BMW Lifestyle），故訴至法院。

   上海知產(chǎn)法院根據原告涉案注冊商標的馳名程度及其顯著(zhù)性，三被告實(shí)施本案侵權行為具有明顯的惡意、實(shí)施涉案侵權行為持續時(shí)間長(cháng)、所涉地域廣泛、侵權規模極大、侵權商品涉及民生商品等情況綜合考慮，判決其賠償寶馬汽車(chē)經(jīng)濟損失及合理費用300萬(wàn)元。