商標侵權懲罰性賠償制度的適用困境及出路
來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2017/6/2 17:52:22
知識產(chǎn)權流氓”披著(zhù)合法外衣，干著(zhù)職業(yè)碰瓷、敲詐勒?索的非法勾當，典型例子就是“惡意商標”。近日，有調查顯示，2016年，超過(guò)八成的電商曾遭“惡意商標”投訴，且有18%的商家一年被投訴超過(guò)5次。肆虐成災的“惡意商標”已影響到數百萬(wàn)商家的正常生計。
所謂“惡意商標”，就是將行業(yè)的通用詞、描述詞注冊為商標，然后要挾使用了該詞匯的商家出錢(qián)私了。目前，諸如“呼啦圈”“吉祥物”等行業(yè)通用詞或商品描述詞已經(jīng)堂而皇之地被人搶注為商標。這意味著(zhù)網(wǎng)上網(wǎng)下叫“呼啦圈”的商品以及銷(xiāo)售呼啦圈的商家，都有可能構成商標侵權。同樣，僅在某電商平臺上，就有170余萬(wàn)件商品的描述中包含“吉祥物”三個(gè)字，該商標持有人可以批量進(jìn)行侵權投訴。這類(lèi)問(wèn)題讓眾多商本文由論文聯(lián)盟http://wWw.LWlM.com收集整理家防不勝防，甚至沒(méi)辦法——賣(mài)的就是呼啦圈，不叫“呼啦圈”叫什么呢？誰(shuí)能想到，一些通用詞竟然能成為商標。
所謂“惡意商標”，就是將行業(yè)的通用詞、描述詞注冊為商標，然后要挾使用了該詞匯的商家出錢(qián)私了。目前，諸如“呼啦圈”“吉祥物”等行業(yè)通用詞或商品描述詞已經(jīng)堂而皇之地被人搶注為商標。這意味著(zhù)網(wǎng)上網(wǎng)下叫“呼啦圈”的商品以及銷(xiāo)售呼啦圈的商家，都有可能構成商標侵權。同樣，僅在某電商平臺上，就有170余萬(wàn)件商品的描述中包含“吉祥物”三個(gè)字，該商標持有人可以批量進(jìn)行侵權投訴。這類(lèi)問(wèn)題讓眾多商本文由論文聯(lián)盟http://wWw.LWlM.com收集整理家防不勝防，甚至沒(méi)辦法——賣(mài)的就是呼啦圈，不叫“呼啦圈”叫什么呢？誰(shuí)能想到，一些通用詞竟然能成為商標。
行業(yè)通用詞和商品描述詞本應為人們共有、共用。由于這些詞語(yǔ)的排他范圍很廣，一個(gè)商標往往能“挾持”數百萬(wàn)商家，因此才會(huì )有多達八成的電商曾遭“惡意商標”投訴。這些“惡意商標”持有人因此被稱(chēng)為“知識產(chǎn)權流氓”。
想來(lái)，注冊這樣的商標不是為了生產(chǎn)或銷(xiāo)售某種商品，更可能是為了打著(zhù)合法的旗號進(jìn)行敲詐，這正是“惡意商標”之惡意所在。按照相關(guān)規定，對于商標侵權行為，商標持有人可以采取“通知-刪除”的方式維護權益，于是這些“惡意商標”持有人便批量尋找商家展開(kāi)投訴，要求對方要么刪除，要么給錢(qián)，結果往往以商家賠錢(qián)私了告終，因為網(wǎng)絡(luò )商家特別在意商品會(huì )不會(huì )被投訴、下架。所以，選擇賠錢(qián)私了是他們無(wú)奈的選擇，而這正中“惡意商標”持有人的下懷。
自懲罰性賠償制度引入《商標法》至今，適用懲罰性賠償?制度的案例少之又少。雖說(shuō)為避免商標權人利用這一制度獲取巨額賠償、各商家人人自危而應謹慎啟動(dòng)懲罰性賠償制度，但就目前極低的適用率看來(lái)，該制度并未起到其應當起到的懲罰、遏制及彌補等作用。主要原因有三：一是《商標法》及相關(guān)司法解釋未對懲罰性賠償的構成要件進(jìn)行詳細規定，二是法定賠償嚴重限制了該制度的適用，三是刑事責任的承擔對其適用也存在一定影響。本文將對這三大問(wèn)題進(jìn)行分析并探究解決辦法。
一、懲罰性賠償構成要件的完善建議
適用懲罰性賠償除了要滿(mǎn)足一般商標侵權的構成要件外，還要滿(mǎn)足“惡意”及“情節嚴重”這兩個(gè)特殊要件。然而《商標法》及其他民事法律對此并未做出任何規定，這直接導致了懲罰性賠償的適用困境。
（一） “惡意”的認定標準
1. 學(xué)界分歧：理論上關(guān)于“惡意”這一主觀(guān)構成要件的理解主要可以概括為“故意說(shuō)” 、“明知或應知說(shuō)” 以及“更深程度的故意說(shuō)”。
本文不贊同前兩種觀(guān)點(diǎn)，具體理由如下。首先，少部分學(xué)者認為“惡意”與“故意”同義，但站在立法者的角度看，倘若其要表達故意的意思，又何必多此一舉使用惡意一詞擾亂視聽(tīng)。另外，不應將“惡意”理解為與傳統民法中“善意”相對的意思，即“明知或應知”，否則“重大過(guò)失”也將成為懲罰性賠償規制的對象。商標法體系下，所有注冊商標一經(jīng)公示即推定所有人對此事實(shí)“應知”，這樣一來(lái)對所有商標侵權人都可能適用懲罰性賠償，那么“惡意”這一構成要件也就喪失了存在的必要，還可能為商標權人濫用懲罰性賠償提供土壤。
想來(lái)，注冊這樣的商標不是為了生產(chǎn)或銷(xiāo)售某種商品，更可能是為了打著(zhù)合法的旗號進(jìn)行敲詐，這正是“惡意商標”之惡意所在。按照相關(guān)規定，對于商標侵權行為，商標持有人可以采取“通知-刪除”的方式維護權益，于是這些“惡意商標”持有人便批量尋找商家展開(kāi)投訴，要求對方要么刪除，要么給錢(qián)，結果往往以商家賠錢(qián)私了告終，因為網(wǎng)絡(luò )商家特別在意商品會(huì )不會(huì )被投訴、下架。所以，選擇賠錢(qián)私了是他們無(wú)奈的選擇，而這正中“惡意商標”持有人的下懷。
自懲罰性賠償制度引入《商標法》至今，適用懲罰性賠償?制度的案例少之又少。雖說(shuō)為避免商標權人利用這一制度獲取巨額賠償、各商家人人自危而應謹慎啟動(dòng)懲罰性賠償制度，但就目前極低的適用率看來(lái)，該制度并未起到其應當起到的懲罰、遏制及彌補等作用。主要原因有三：一是《商標法》及相關(guān)司法解釋未對懲罰性賠償的構成要件進(jìn)行詳細規定，二是法定賠償嚴重限制了該制度的適用，三是刑事責任的承擔對其適用也存在一定影響。本文將對這三大問(wèn)題進(jìn)行分析并探究解決辦法。
一、懲罰性賠償構成要件的完善建議
適用懲罰性賠償除了要滿(mǎn)足一般商標侵權的構成要件外，還要滿(mǎn)足“惡意”及“情節嚴重”這兩個(gè)特殊要件。然而《商標法》及其他民事法律對此并未做出任何規定，這直接導致了懲罰性賠償的適用困境。
（一） “惡意”的認定標準
1. 學(xué)界分歧：理論上關(guān)于“惡意”這一主觀(guān)構成要件的理解主要可以概括為“故意說(shuō)” 、“明知或應知說(shuō)” 以及“更深程度的故意說(shuō)”。
本文不贊同前兩種觀(guān)點(diǎn)，具體理由如下。首先，少部分學(xué)者認為“惡意”與“故意”同義，但站在立法者的角度看，倘若其要表達故意的意思，又何必多此一舉使用惡意一詞擾亂視聽(tīng)。另外，不應將“惡意”理解為與傳統民法中“善意”相對的意思，即“明知或應知”，否則“重大過(guò)失”也將成為懲罰性賠償規制的對象。商標法體系下，所有注冊商標一經(jīng)公示即推定所有人對此事實(shí)“應知”，這樣一來(lái)對所有商標侵權人都可能適用懲罰性賠償，那么“惡意”這一構成要件也就喪失了存在的必要，還可能為商標權人濫用懲罰性賠償提供土壤。
熱門(mén)資訊
- 注冊了商標能使用多久？ 2021-07-08
- 如何進(jìn)行商標續展？ 2021-07-08
- 樹(shù)立知識產(chǎn)權意識 贏(yíng)得發(fā)展新優(yōu)勢 2021-07-05
- 接受商標轉讓存在什么風(fēng)險？ 2021-07-05
- 商標沒(méi)有顯著(zhù)性什么意思？ 2021-07-01
- 大家一起來(lái)談?wù)勆虡孙@著(zhù)性的概念與內涵 2021-07-01
- 如果你的知識產(chǎn)權被侵，記住這十點(diǎn)做好準備 2021-06-29
- 震驚！商標未注冊竟然有這么多危害... 2021-06-29
- 商標到底是以公司名義注冊好，還是個(gè)人名義注冊好？ 2021-04-21
- 你好，李煥英票房破30億，更優(yōu)秀的是申請了全類(lèi)商標 2021-04-20
- 商標注冊之商標侵權一般會(huì )怎么處罰？ 2021-03-18
玄博商標業(yè)務(wù)范圍
聯(lián)系玄博商標
服務(wù)熱線(xiàn)：15861564313
聯(lián)系人: 袁經(jīng)理
電話(huà): 0510-82722080
傳真: 0510-82726831
手機: 15861564313
E-mail: 3213938648@qq.com
地址: 無(wú)錫市濱湖區建筑西路777號國家集成電路設計中心A10幢7樓
QQ: 3213938648
羅經(jīng)理
陳經(jīng)理
