明星撞臉頂多調侃 商標“撞臉”可是侵權

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2017/5/9 18:09:54

 可以說(shuō)撞臉最多的地方是娛樂(lè )圈，撞臉最嚴重的地域是整容術(shù)發(fā)達的思密達國度……

其實(shí)撞臉也分兩種情況，一種是“純屬巧合”，天生就長(cháng)這樣，跟別人“撞”了也是無(wú)奈。像郭冬臨撞臉芙蓉姐姐、白巖松撞臉汪峰、王珞丹撞臉白百何……都屬于這種情況。撞臉的另一種情況就拜整容術(shù)所賜了，畢竟這是個(gè)看臉的世界，誰(shuí)不想讓自己美美噠?于是，那些公認的符合現代審美標準的五官和臉型就受到了眾人追捧，一來(lái)二去，“不求同年同月同日生，但求同鼻同眼同張臉”。
無(wú)錫商標申請|無(wú)錫專(zhuān)利申請|無(wú)錫版權申請15852809011

不信?不信就找一張“韓國小姐”版的連連看玩玩，保證讓你看瞎眼!要說(shuō)撞臉的事，在商標界也蠻流行的，我們還有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的稱(chēng)呼，叫做“商標近似”。

商標近似，簡(jiǎn)單點(diǎn)解釋就是兩款商標長(cháng)得很像，容易使消費者誤認。一般來(lái)說(shuō)有這么幾種情況：

a、兩款文字商標的字形、讀音、含義近似，如“酷兒”與“酷幾”、“花中王”與“花中玉”、“萊灣”與“菜灣”等，都屬于這種情況。

b、兩商標在圖形的構圖、著(zhù)色劑外觀(guān)上近似。如下圖所示的兩款商標，恕我眼拙，大眼一看真以為是一樣的。

c、文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀(guān)近似;三維標志的形狀和外觀(guān)近似;顏色或顏色組合近似。組合商標的近似很常見(jiàn)，現實(shí)生活中的山寨品多采用這種“神出鬼沒(méi)”的手法，讓消費者傻傻分不清楚。

商標近似很常見(jiàn)，造成的危害也是深遠的。無(wú)良商家往往受經(jīng)濟利益的驅動(dòng)，有意去山寨名牌，將近似商標用在近似的商品或服務(wù)上，然后以低廉的價(jià)格推向市場(chǎng)。這種舉動(dòng)不僅會(huì )危害到消費者的人身及財產(chǎn)安全，還會(huì )擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟的有序發(fā)展。中細軟小知在此提醒各位商標權人，一旦發(fā)現自己的商標被冒用或山寨，一定要及時(shí)維權。那么問(wèn)題來(lái)了，有關(guān)部門(mén)在認定商標是否近似時(shí)，有哪些認定要點(diǎn)呢?

1、近似商標是對應注冊商標而存在的。沒(méi)有注冊商標，就沒(méi)有商標侵權行為認定中所針對的近似商標。

2、近似商標與相對應的注冊商標不完全相同。如果完全相同，則屬于假冒注冊商標的行為。

3、判斷兩款商標是否近似，應該從形狀、讀音或者含義等方面入手。

4、判定一款商標是近似商標，那么該商標應該達到易造成混淆的效果，即該商標使用于與注冊商標核定使用的商品相同或者類(lèi)似的商品上，普通消費者會(huì )對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認。如果消費者不會(huì )產(chǎn)生誤認，也不屬于近似商標。

5、申請的商標為英文，要審查所對應的中文意思來(lái)進(jìn)行比對。若英文主要構成部分有相對應的中文意思，且對應的中文意思已有注冊商標，就屬于近似商標。
無(wú)錫商標申請|無(wú)錫專(zhuān)利申請|無(wú)錫版權申請http://www.5bmd.com/

明星撞臉頂多讓網(wǎng)友調侃一下，商標“撞臉”可就是侵權的大事了。中細軟小知在此提醒，隨著(zhù)社會(huì )知識產(chǎn)權意識的提高，“傍名牌”需要付出的代價(jià)會(huì )越來(lái)越大。任何想在市場(chǎng)上得到消費者認可的企業(yè)必然要從經(jīng)營(yíng)品牌開(kāi)始，而經(jīng)國家商標局核準注冊的商標無(wú)疑是維護品牌不受侵犯的有力武器!