一得閣墨業(yè)是一家生產(chǎn)墨汁、印泥、印臺、墨錠等產(chǎn)品的股份制企業(yè)，是全國大型墨汁生產(chǎn)廠(chǎng)家之一，曾獲得“中華老字號”等稱(chēng)號，同時(shí)該公司也是一得閣文化的股東之一，雙方具有長(cháng)期合作關(guān)系。2009年7月，一得閣墨業(yè)申請注冊“一得閣”商標，隨后在2013年5月經(jīng)商標局核準注冊，核定使用在第16類(lèi)墨汁、印臺、印泥等商品上。而一得閣文化則于2011年8月申請注冊爭議商標，并于2014年2月經(jīng)商標局核準注冊，核定使用在第35類(lèi)貨物展出、廣告宣傳、商業(yè)管理咨詢(xún)等服務(wù)上。

　　去年12月，一得閣墨業(yè)向委員會(huì )提出一得閣文化注冊的爭議商標無(wú)效宣告請求。一得閣墨業(yè)認為，爭議商標的注冊和使用極易引起消費者的混淆和誤認，損害自身的合法權益，且公司僅許可一得閣文化使用“一得閣”商號，并未允許對方使用“一得閣”商標，也未授權其在第35類(lèi)服務(wù)上申請“一得閣”商標。目前一得閣墨業(yè)正努力停止與一得閣文化的合作。經(jīng)審理，委員會(huì )認為一得閣文化具有借助他人商標知名度進(jìn)行不正當競爭或謀取非法利益的意圖，而非善意使用商標，裁定爭議商標予以無(wú)效宣告。

　　一得閣墨業(yè)遇到商標維權糾紛的情況并非個(gè)例，而是不少老字號的困擾。此前內聯(lián)升就曾因福聯(lián)升公司向商標局注冊多個(gè)含有“聯(lián)升”的商標在第25類(lèi)商品服裝、鞋、帽上而向法院提起訴訟。此外，最高法在今年6月發(fā)布的第12批4件指導性案例中，也包含成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標權及不正當競爭糾紛案，旨在明確與老字號無(wú)歷史淵源的個(gè)人或企業(yè)將老字號或與其近似的字號注冊為商標后，以老字號的歷史進(jìn)行宣傳的，應認定為虛假宣傳，構成不正當競爭。

　　中國創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)研究中心主任張京成表示，對于企業(yè)而言，商標是重要的知識產(chǎn)權，若商標受到侵害，出現相似或仿冒商標，不僅會(huì )使消費者產(chǎn)生混淆，導致市場(chǎng)占有率下降，還可能會(huì )因仿冒者制作的低質(zhì)產(chǎn)品而使自身聲譽(yù)下降，影響到企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。



  “目前老字號常遇到商標糾紛，一方面是因為這些商標具有較高知名度，他人‘傍名牌’、打擦邊球，或搶先注冊商標能在短期獲得較高市場(chǎng)；另外一方面則是部分老字號對于商標的保護意識仍不充足，并未在所有相關(guān)類(lèi)別上注冊商標，帶來(lái)被侵權的潛在風(fēng)險，需要各方共同重視。”張京成說(shuō)。