韓企告京東侵權案半路撤訴 青島企業(yè)一審被判賠208萬(wàn)

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2015/11/25 11:22:41

　　知名原汁機生產(chǎn)企業(yè)韓國惠人公司認為京東商城上銷(xiāo)售的某款原汁機產(chǎn)品侵犯了公司的專(zhuān)利權，遂將京東和一家青島企業(yè)訴至法院，要求賠償損失共計300萬(wàn)元和合理支出9萬(wàn)元。近日，北京知識產(chǎn)權法院一審判決，判決青島企業(yè)停止侵權，并賠償208萬(wàn)余元。

　　原告圖們惠人電子有限公司稱(chēng)其是世界上最大的原汁機生產(chǎn)企業(yè)，是韓國惠人公司在中國大陸設立的原汁機生產(chǎn)企業(yè)。原告法定代表人金煐麒是ZL200780001269.X號“榨汁機”發(fā)明專(zhuān)利權人，其授權原告獨占使用該專(zhuān)利并進(jìn)行維權。

　　原告于2014年發(fā)現由被告青島漢尚電器有限公司生產(chǎn)并在“京東商城”銷(xiāo)售的三個(gè)型號的原汁機產(chǎn)品落入該專(zhuān)利保護范圍，涉嫌侵權。原告遂分別提起三案訴訟，請求法院分別判令兩被告停止侵權，被告青島漢尚電器有限公司每案各賠償損失100萬(wàn)元及合理支出3萬(wàn)元。在本案隨后的開(kāi)庭審理中，原告撤回了對被告北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司的訴訟請求。

　　被告青島漢尚電器有限公司辯稱(chēng)其涉案原汁機產(chǎn)品的構造與功能與上述專(zhuān)利并不相同，未侵犯上述專(zhuān)利權，對原告索賠亦不認可，并認為上述專(zhuān)利權利要求中的技術(shù)特征有歧義，即使存在侵權，也應當減輕其“賠償”責任。

　　經(jīng)過(guò)技術(shù)對比，法院認為被告青島漢尚電器有限公司生產(chǎn)并在“京東網(wǎng)上商城”銷(xiāo)售的三個(gè)型號的原汁機產(chǎn)品包含了涉案專(zhuān)利權利要求記載的全部技術(shù)特征，落入了涉案專(zhuān)利權利要求的保護范圍，構成了對涉案專(zhuān)利權的侵犯。

　　青島漢尚電器有限公司未經(jīng)圖們惠人電子有限公司許可，制造、銷(xiāo)售了侵犯涉案專(zhuān)利權的三款涉案產(chǎn)品，應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。鑒于各方當事人均確認“京東網(wǎng)上商城”已停止銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，且圖們惠人電子有限公司撤回了對北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司的訴訟請求，法院對此不持異議。

　 北京知識產(chǎn)權法院做出三案一審判決，均判令被告青島漢尚電器有限公司立即停止侵犯名稱(chēng)為“榨汁機”的發(fā)明專(zhuān)利權的行為；并賠償原告各項損失合計208萬(wàn)余元。

玄博商標國家工商總局商標局備案機構，玄博商標當天簽約、當天申報、當天受理、全程跟蹤服務(wù)，玄博商標十多年來(lái)成功為28000多家企業(yè)提供知識產(chǎn)權服務(wù)，玄博商標成功服務(wù)500多家企業(yè)成為江蘇省著(zhù)名商標；80多家企業(yè)成為中國馳名商標并成為上市企業(yè)；成功為300多家企業(yè)注冊國際品牌走出國門(mén)，走向全世界；玄博商標成功幫助企業(yè)商標抵押貸款金額超2.5億。

更多知識產(chǎn)權資訊，歡迎玄博官網(wǎng)www.5bmd.com

無(wú)錫玄博商標事務(wù)有限公司

袁小瓊：15861564313