復旦新藥專(zhuān)利以6500萬(wàn)美元授權美國公司引熱議

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2016/3/23 10:33:31

經(jīng)過(guò)10多年的研究，復旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授楊青將具有自主知識產(chǎn)權、用于腫瘤免疫治療的IDO抑制劑有償許可給美國HUYA公司。據了解，具有新藥靶、新機制的IDO抑制劑，可應用于治療腫瘤、阿爾茨海默病、抑郁癥、白內障等多種重大疾病，社會(huì )和經(jīng)濟效益前景廣闊。消息一出，便有網(wǎng)民不平“如此神藥，怎么把專(zhuān)利賣(mài)給外國人”“為啥不留給中國”……

記者為此采訪(fǎng)了多位上海高?？蒲刑幍呢撠熑?，發(fā)現其中存在誤解。何謂“專(zhuān)利授權”，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是對方可以使用專(zhuān)利，但不擁有專(zhuān)利，專(zhuān)利權仍歸我所有，對方要用這個(gè)專(zhuān)利，還得付錢(qián)，這便是6500萬(wàn)美元的由來(lái)。

復旦大學(xué)官網(wǎng)上也明確：“美國HUYA公司將采用里程碑付款方式向復旦大學(xué)支付累計不超過(guò)6500萬(wàn)美元，以獲得該藥物除中國大陸、香港、澳門(mén)和臺灣地區以外的全球獨家臨床開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)銷(xiāo)售的權利。”這說(shuō)明專(zhuān)利的所有權并沒(méi)有改變，復旦大學(xué)只是進(jìn)行了該專(zhuān)利的海外授權而已，同時(shí)保留了中國區的專(zhuān)利授權。相比國外更成熟的產(chǎn)學(xué)研結合模式，目前國內高校和研究機構向國外輸送研究專(zhuān)利存在模式瓶頸，典型之一就是創(chuàng )新藥物在課題研究階段的估值問(wèn)題得不到解決。“6500萬(wàn)美元是一個(gè)比較可觀(guān)的價(jià)格。”中國醫藥工業(yè)研究總院副院長(cháng)易八賢表示，此次復旦與HUYA的合作給國內高校及科研機構樹(shù)立了很好的范本。

國內為啥賣(mài)不了

專(zhuān)家同時(shí)指出，復旦的做法突破了長(cháng)期困擾中國高?？蒲挟a(chǎn)業(yè)化的桎梏，實(shí)為破冰之舉。

從全球看，影響人類(lèi)生活方式的重大科研成果70%誕生于高等學(xué)校。在推動(dòng)經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展的重大科技問(wèn)題中，高校起著(zhù)舉足輕重的作用。以美國為例，信息技術(shù)的崛起，就源于高校技術(shù)研發(fā)的推動(dòng)。反觀(guān)我國高校，科研成果對社會(huì )的貢獻卻并不明顯，絕大多數科研成果束之高閣。

據統計，1985年至2013年，僅985高校的授權專(zhuān)利總量為12.4萬(wàn)件，但實(shí)施專(zhuān)利許可和轉讓的僅有6191件，占授權專(zhuān)利總量的5%?？蒲腥藛T畢生心血申請的專(zhuān)利，不能轉化為生產(chǎn)力和財富，專(zhuān)利何用？于是，我們的科研成果往往化成一紙專(zhuān)利證書(shū)或一篇論文。中國成為專(zhuān)利大國、論文大國，卻并非科技大國。

高校破“圍墻”、高?？萍籍a(chǎn)業(yè)化，這是一個(gè)呼喊了20多年的老聲音，為何依舊困難重重？我們的科研成果在國內為啥賣(mài)不了？專(zhuān)家分析，原因眾多，主要是“三座大山”長(cháng)期難以撼動(dòng)。其一是知識產(chǎn)權保護，沒(méi)有完善的知識產(chǎn)權環(huán)境，專(zhuān)利就難以得到保護，交易便有困難；其二是退出機制，新技術(shù)意味著(zhù)大投入、大風(fēng)險，失敗幾率遠大于成功，如果沒(méi)有完善的風(fēng)險退出機制，專(zhuān)利交易就不可能活躍；其三是企業(yè)的急功近利，國內企業(yè)問(wèn)高校拿專(zhuān)利、拿技術(shù)，第一句就問(wèn)“能給我帶來(lái)多少利潤”，而一項新技術(shù)從實(shí)驗室到走向市場(chǎng)，往往要走一段曲折之路，國內企業(yè)一般缺乏技術(shù)貯存的意識，也沒(méi)有失敗的承受力。

滬上高校的專(zhuān)家認為，只要是不涉及國防及國家安全的科研，都應該鼓勵其以各種方式轉化、創(chuàng )新。有些科研成果是無(wú)國界的，正如當初的青霉素。此次楊青教授研發(fā)的IDO抑制劑如果在美國加速上市，對許多癌癥患者無(wú)疑是福音。

世界著(zhù)名的科技創(chuàng )新中心，其周?chē)欢ㄓ幸慌聘咝Ｗ鳛楹笤?，比如美國?ldquo;硅谷”，周邊便集中了斯坦福、加州伯克利、加州理工等名校。上海要建設科創(chuàng )中心，云集滬上的60多所高校該有何作為？專(zhuān)家指出，當下的首要任務(wù)就是要解決好科技成果產(chǎn)業(yè)化“最后一公里”的問(wèn)題，推動(dòng)各類(lèi)要素協(xié)同創(chuàng )新。將來(lái)，上海高校要加強技術(shù)轉移體系建設，促進(jìn)高?？萍汲晒涌燹D化為市場(chǎng)所需要和認可的產(chǎn)品。從這個(gè)角度看，復旦與美國制藥企業(yè)的這次交易，應該被更多人點(diǎn)贊。

 
無(wú)錫玄博商標事務(wù)有限公司
袁小瓊：15861564313