“大臉雞排”打假 蕪湖一餐飲店侵權被判賠償

來(lái)源：袁經(jīng)理 發(fā)布時(shí)間：2016/8/9 10:28:10

      知識產(chǎn)權，這個(gè)看不見(jiàn)摸不著(zhù)的無(wú)形財產(chǎn)，曾因保護意識、力度不足等頻被侵犯。隨著(zhù)法制的健全、維權意識的增強，侵犯知識產(chǎn)權的行為必然成為違法行為。近日，蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院就審結了這樣的一起案件。
   南京某公司系“大臉雞排”文字加圖形商標的注冊商標權利人。2016年1月，該公司在發(fā)現蕪湖“某大臉雞排”存在侵權情況后，委托南京某知識產(chǎn)權代理公司依法維權。南京某知識產(chǎn)權代理公司遂指派沈某某到南京市鐘山公證處申請證據保全公證。

     
   2016年1月下旬的一日，沈某某在兩位公證人員的監督下，到蕪湖市鏡湖區中山路步行街的一家門(mén)頭標有“某大臉雞排”字樣的店鋪，公證人員對店鋪的門(mén)頭、門(mén)牌進(jìn)行了拍照，該店懸掛的營(yíng)業(yè)執照顯示名稱(chēng)為“鏡湖區某餐飲店”。
   沈某某在該店購買(mǎi)了一份雞排，并用手機“美團”軟件下了訂單、支付款項，隨后將雞排交給公證人員。離開(kāi)現場(chǎng)后，公證人員對雞排及外包裝進(jìn)行了拍照，并對沈某某的手機“美團”軟件上的訂單詳情頁(yè)面進(jìn)行了拍照，隨后對雞排外包裝進(jìn)行封存并拍照。2016年2月，江蘇省南京市鐘山公證處出具了相關(guān)公證書(shū)。

    
   法院審理認為，原告南京某公司作為“大臉雞排”文字加圖形商標的注冊商標權利人，依法享有注冊商標專(zhuān)用權，有權針對商標侵權行為采取法律手段，以維護自己的合法權益。被告鏡湖區某餐飲店未經(jīng)注冊商標權利人授權，擅自在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的門(mén)頭上使用“某大臉雞排”文字及類(lèi)似圖形、在雞排外包裝上使用類(lèi)似圖形，雖文字、圖形造型與南京某公司擁有的注冊商標有所差異，但足以使普通消費者對食品來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵犯了南京某公司的注冊商標專(zhuān)用權，鏡湖區某餐飲店應當立即停止侵犯南京某公司的注冊商標專(zhuān)用權的行為。
   綜合考慮南京某公司注冊商標的知名度、聲譽(yù)、許可使用費，被告侵權行為的性質(zhì)、期間等因素，法院依法判決被告鏡湖區某餐飲店立即停止侵權行為，并賠償南京某公司經(jīng)濟損失和合理開(kāi)支共計6000元。